Después del periodo vacacional, nos disponemos a volver a la carga con la evolución de nuestro Blog, y ahora calentando los motores para abordar el Eurobasket de Lituania que se celebrará en agosto, donde intentaremos hacer un análisis de las situaciones complicadas o curiosas de los partidos que dispute nuestra selección, incluso de algunas otras si fuera interesante.
En esta entrada, vamos a hablar y analizar sobre 5 jugadas que se dieron en la pasada final del Eurobasket U20 Masculino, celebrado en Bilbao.
El partido enfrentaba a España con Italia, y los locales acabaron imponiéndose a los italianos con solvencia. En cuanto a la labor arbitral, todo y tener el partido en todo momento bajo control, no fue demasiado acertada para las alturas de competición en las que estaba el partido.
Vamos a ver el vídeo, y después comentamos las jugadas
Jugada 1: Codazo de Gentile a Sastre.
En el minuto 1 del partido, Gentile da un codazo a sastre, cuando trabaja para recibir un balón. Puedo ser sincero y decir que he visto la jugada una veintena de veces, y no acabo de decidir si lo hace a propósito (lo cual sería una falta descalificante), o es un golpe involuntario y desafortunado.
En todo caso, en esta acción, el contacto es excesivo e innecesario.
Gentile no necesita levantar el codo a la altura de la cara del rival para recibir este balón, y al generarse un contacto excesivo y PELIGROSO, debería haberse sancionado como falta antideportiva.
Entiendo al árbitro, que le puede hasta coger por sorpresa en el minuto 1 una acción de este calibre, pero estas acciones se han de cortar de raíz, desde el minuto 0 hasta el 40, para así poder controlar el partido durante todo el transcurso del mismo.
Jugada 2: Simulación de España
En esta jugada veremos una simulación muy clara del base español.
Cuando ve que pierde la pelota, busca el contacto con el jugador italiano, y al notar el minimo contacto se lanza al suelo de manera descarada, buscando que el árbitro penalice con falta en ataque inmerecida al jugador visitante.
En esta ocasión, el árbitro deja continuar el juego, sin efectuar ningún aviso al jugador español.
Como árbitros, hemos de eradicar estas acciones de nuestro baloncesto.
No se deben permitir las simulaciones, y cada vez que ocurran deberíamos efectuar avisos VISIBLES, para el jugador y el entrenador, y válidos para cualquier otra acción de ese equipo durante todo el partido.
Jugada 3: Campo atrás italiano
En esta jugada vemos una recuperación de De Nicolao, jugador italiano. Al recuperar el balón cae al suelo, y resbala hasta que la espalda toca el campo defensivo, habiendo establecido un control claro del balón para efectuar un pase a un compañero en campo de ataque.
En esta situación, se debería haber sancionado como campo atrás, ya que el jugador establece un control claro del balón estando en su pista delantera.
La única restricción que debe aplicarse en estas situaciones es en el caso, que el jugador que salta desde su pista de ataque y obtiene un nuevo control de balón en el aire, y cae en pista defensiva.
Esa es la única situación en la que no se deberá sancionar campo atrás.
Jugada 4: Interferencia de Italia
Esta jugada es quizás la más polémica del partido. En un tiro a canasta de España, un interior italiano salta para palmear el balón, tocando en ese mismo salto el aro, el balón y la red, haciendo vibrar el aro de manera desmesurada, cuando el balón aún tenia posibilidades de entrar a la canasta.
Ninguno de los 3 árbitros sanciona la interferencia, que debería haber supuesto 2 puntos para el combinado español.
En estos casos, debemos valorar si el toque que da el jugador al tablero o al aro, es suficiente como para hacer que el soporte del mismo vibre como para hacer variar minimamente la trayectoria del balón en el tiro.
En muchos casos, en categorías altas, nos encontramos que los pivots tocan fácilmente la red, dada su altura y envergadura.
Debemos aprender a ver cuando estos toques de la red suponen una interferencia y cuando no, ya que para que sea considerada como tal, debe hacer vibrar la canasta y el balón debe tener posibilidades de entrar.
En cualquier otro caso, debermos dejar continuar el juego sin ninguna sanción.
Jugada 5: Simulación de Italia.
Igual que antes hemos comentado una simulación de un jugador español, ahora veremos la simulación de un jugador italiano, que esta vez, si que recibe el aviso de que la próxima vez que simule de esa manera, será sancionado con una falta técnica.
Insisto, en que estas acciones se han de ERRADICAR de nuestro baloncesto. Los pillos que intentan engañarnos de una manera tan antideportiva, han de ser sancionados, del minuto 0 al 40.
Para finalizar, valorar de forma positiva el control del partido de los 3 árbitros, que en ningún caso, vieron peligrar el buen devenir del mismo, aunque hubo algunos fallos que son poco comprensibles bajo mi punto de vista en un trio arbitral de esas características (con un árbitro que estuvo en la final de la Euroleague de Barcelona).
De la misma forma, felicitarles a los 3 árbitros: Radovic de Croacia, Lottermoser de Alemania i Dragojevic de Montenegro.
08/08/2011 – Arbitrando Baloncesto
No hay comentarios:
Publicar un comentario