Arbitro baloncesto

Arbitro baloncesto

martes, 5 de abril de 2011

Los pasos en el reverso

Hoy ampliamos el tema de los pasos que iniciamos el otro día con el partido entre España y Estados Unidos en las olimpiadas de 2008.

En los últimos años, se nota una proliferación de jugadores, que utiliza muchos gestos técnicos que són correctos, pero que requieren un buen aprendizaje y sobretodo mucha práctica, ya que poco conocimiento sobre ellos, o no recibir correcciones en el momento de aprenderlos lleva a realizarlos mal en la pista y a cometer violaciones.

Hoy hablamos de los pasos en el reverso. Este es un gesto importado básicamente del baloncesto NBA, donde el juego interior tiene muchos más recursos, aunque bastante básicos dada la permisividad arbitral a la hora de juzgarlos.

El problema, viene cuando se realizan estos movimientos en una cancha de baloncesto donde el reglamento debería ser inflexible con estas acciones (dado que la ventaja que se saca de ellas es notable).

A continuación veremos el vídeo, pero antes me gustaría comentar jugada por jugada para así hacer más fácil el visionado del vídeo:

-         -Jugada 1: Se trata de una jugada totalmente legal, ya que después de sostener el balón, el jugador  coloca su pie izquierdo como pie de pivote, gira sobre él, coloca el derecho y ya salta para efectuar el lanzamiento.

-          -Jugada 2: Una vez el jugador sostiene el balón, establece como pie de pivote el derecho, girando sobre él y apoyando de nuevo los 2 pies, por lo que correctamente el árbitro sanciona violación de pasos.


-        -Jugada 3: En esta jugada (aunque la realización del video nos cambia la cámara a medias…) és idéntica a la anterior. Aunque esta vez no sancionan la violación.

-        -  Jugada 4: Otra de las cosas que sucede en estas acciones es que el jugador, al querer efectuarlas a gran velocidad, mueve el pie establecido como pie de pivote y por tanto también debería haber sido sancionado con violación por avance ilegal. 

-          -Jugada 5:  Otro ejemplo de unos pasos, que dan además una gran ventaja frente al defensor, y que deberían haber sido sancionados.


video


Estas jugadas cada vez se ven más en nuestro baloncesto, y es faena de los árbitros (a parte de los entrenadores y clubes que los forman), de marcar el límite de estas acciones con la legalidad.

Los consejos que deben aplicarse para arbitrar estas situaciones, es trabajar la capacidad de visualizar rápidamente cual es el pie que el jugador establece como pie de pivote, y por tanto, si lo levanta, solo podrá lanzar a canasta o pasar el balón a un compañero.

Si como árbitros, somos capaces de trabajar para sancionar correctamente estas jugadas, seguro que los partidos serán más limpios y sobretodo más ajustados al reglamento, que al fin y al cabo, esa es nuestra tarea.



05/03/2011 - ArbitrandoBaloncesto




------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Today we´re going to expand the theme of the travelling that we started last day with the match between Spain and the United States in the 2008 Olympics.
In the last years, we can see a proliferation of players, which use many technical gestures that are correct, but they really need a good learning and specially lot of practice, because of their little knowledge about them, or that they do not receive corrections at the time to learn them leads to perform poorly in the track and violations.
The problem comes when these movements are performed in a basketball court where the rules should be inflexible with these actions (because the advantage of them is remarkable).

We will now see the video, but first I want to comment play by play and make it easier for the viewing of the video:


-Play 1: This is a perfectly legal move, because after holding the ball, the player places his left foot as a pivot foot, turns on it and placed the right foot and jumps to cast.


- Play 2: When the player is holding the ball, set to pivot the right foot, turning round himself and getting support again on his 2 feet, so the referee properly sanctioned violation of travelling.


- Play 3: In this play (although the making of the video cahnges us the camera some times ...) is identical to the previous. Although this one the do not sanction the violation.


- Play 4: Another thing that happens in these actions is that the player, wanting to perform them fast, moves the established foot as the pivot foot and therefore also should have been punished as illegal forward.


- Play 5: Another example of travelling, which also gives a great advantage over the defender, and should have been punished.




These moves are increasing more in our basketball, and it´s referee´s job (beside the coaches and clubs that form them), to mark the limit of these actions with the rules.


The recommendation that should be used to referee these situations is to work the ability of seeing quickly which is the foot that the player establishes as a pivot foot, and therefore, if you lift, you can only throw to the basket or pass the ball to a teammate .

If, as referees, we can work to properly punish those plays, sure that the games will be cleaner and more adjusted to the rules, that after all, that is our task.

3 comentarios:

  1. las jugadas 4 i 5 por lo que he visto son cprrectas.
    el chico apoya el pie pivotante, pivota con el otro y solo levanta el pie pivotante al tirar.
    es coomo hacer una entrada.

    ResponderEliminar
  2. Buenas noches pol,

    Si te fijas, el jugador establece legalmente un pie de pivote, que durante el gesto técnico desplaza para tener una mejor salida hacia canasta, por tanto al levantar (arrastrar o mover) el pie de pivote lo unico que puede hacer es lanzar o pasar antes de volver a colocarlo en el suelo, que es lo que hace para seguir con el movimiento.

    Un saludo! y gracias por hacer aportaciones!

    ResponderEliminar
  3. gracias a vosotros por postearlo en twitter

    ResponderEliminar